Amazonie: Des indigènes « indignés » par les résultats d’autopsie d’un cacique
Une organisation de défense des droits des indigènes a exprimé lundi sa « totale indignation » après la publication par la police des résultats préliminaires de l’autopsie d’un chef waiapi dans le nord de l’Amazonie qui excluent un assassinat.
« Nous avons reçu avec une totale indignation » les résultats de l’autopsie après « la mort du cacique Emyra Waiapi », qui « ignore les indices d’assassinat (et) « suggère une noyade », a indiqué la Coordination des peuples indigènes du Brésil (APIB) dans un communiqué publié lundi.
« Aucune lésion traumatique qui aurait pu entraîner la mort (fin juillet) n’a été trouvée », avait déclaré vendredi la police, qui attend les résultats des examens toxicologiques dans les 30 jours. L’autopsie « laisse fortement penser que la noyade est la cause de la mort d’Emyra Waiapi », avait poursuivi la police.
Le cacique avait été tué au cours de l’intrusion violente d’une cinquantaine de mineurs
Les indigènes avaient déclaré que le cacique avait été tué au cours de l’intrusion violente d’une cinquantaine de mineurs, des « garimpeiros, prospecteurs », dans leur village de Mariry, dans l’Etat d’Amapa (nord), situé à 200 kilomètres de la frontière avec la Guyane française.
L’APIB invoque des témoignages d’indigènes confortant cette thèse et déplore « des tentatives pour discréditer la parole du peuple waiapi, de la part d’un gouvernement fédéral anti-indígène ».
La coordination exige « des enquêtes sérieuses et responsables, pour éviter une guerre et que le sang ne coule davantage ». « Plus une seule goutte de sang! », réclame l’APIB.
Sollicitée pour une réaction par l’AFP, la police fédérale n’avait pas répondu en fin d’après-midi. Les Waiapi vivent dans une zone reculée de l’Amazonie riche en or, manganèse, fer et cuivre, qui fait l’objet de convoitises depuis des années.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion