Atteint d’un cancer au poumon, Jean-Pierre ne peut plus se soigner, son médicament n’est plus remboursé

Titelbild
(Crédit photo DAMIEN MEYER/AFP via Getty Images)
Von 2 décembre 2023

À Beauvais, un septuagénaire atteint d’un cancer ne peut plus prendre son traitement habituel, le médicament, très cher, n’étant plus remboursé par la Sécurité sociale.

« Depuis deux mois, je ne prends plus de traitement », écrit Jean-Pierre Capdevielle, un septuagénaire atteint depuis 18 ans d’un cancer au poumon.

Ce Beauvaisien a écrit directement à Aurélien Rousseau, le ministre de la Santé, car il ne peut plus se soigner, ayant dû arrêter son traitement : son médicament habituel, l’Iressa, produit par les laboratoires AstraZeneca, n’est plus remboursé en intégralité.

Interviewé par BFM TV, M. Capdevielle explique que la Sécurité sociale ne rembourse plus que le tarif du générique, soit 635 euros de moins que l’original. Il a alors testé ces médicaments génériques, mais les effets secondaires sont terribles : « Je ne tenais plus debout, plus rien, vraiment malade », explique Jean-Pierre à BFM TV.

Ne se laissant pas abattre, le septuagénaire contacte alors son député de circonscription, le laboratoire Astra-Zeneca et la Sécurité sociale. Cette dernière lui indique alors qu’il n’a « pas d’autre choix que de payer ou de contacter le laboratoire pour voir s’ils pouvaient me faire un prix ».

« Je me suis battu contre une maladie, et aujourd’hui il faut que je me batte pour pouvoir avoir un médicament pour me soigner », martèle Jean-Pierre, désespéré.

Le Code de la Santé publique stipule pourtant qu’un patient peut conserver le médicament original s’il présente une contre-indication envers chacun des génériques disponibles.

BFM a alors contacté la Caisse Nationale d’Assurance Maladie, qui lui a déclaré que « ce recours ne s’applique pas dans le cas de Jean-Pierre ».



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion