Bureau de l’Assemblée : la perspective d’un retour du RN crée des tensions dans la répartition des vice-présidences
À la veille du renouvellement des postes au sein du bureau de l’Assemblée nationale, La France insoumise souhaite maintenir Clémence Guetté et Nadège Abomangoli à leurs fonctions de vice-présidentes. La gauche, qui disposait jusqu’ici de trois vice-présidences, devrait toutefois perdre un siège dans la nouvelle répartition.
Le bureau, instance dirigeante de l’Assemblée, compte six vice-présidents chargés de présider les séances dans l’hémicycle. Jusqu’à présent, les Écologistes y étaient également représentés par Jérémie Iordanoff.
La gauche refuse la présence du RN
La présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a proposé une organisation différente afin de permettre au Rassemblement national de réintégrer le bureau. Selon ce schéma, deux postes de vice-présidents reviendraient à chacun des trois blocs : la gauche, le “socle commun” et la droite nationaliste.
Le RN et le socle commun ont accepté cette répartition et pourraient l’imposer à la gauche, qui refuse la présence du RN au bureau.
LFI met en avant ses élues
Mathilde Panot, présidente du groupe LFI, a défendu mardi le maintien de deux vice-présidences pour le Nouveau Front populaire. « Nous voulons qu’elles soient insoumises », a-t-elle affirmé, en rappelant que Nadège Abomangoli est « la première femme noire » à occuper ce poste. Elle a également exprimé l’espoir d’un accord avec les Écologistes.
Léa Balage El Mariky, porte-parole du groupe écologiste et social, a de son côté réaffirmé son opposition à l’entrée du RN au bureau, sans se prononcer sur la répartition interne des postes.
Le bureau comprend aussi trois questeurs et douze secrétaires.
Avec AFP
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion