Déficit: parmi les pistes pour faire des économies, le RN propose de supprimer les régions
Priorité nationale, suppression des régions, taxes sur les surprofits et les rachats d’actions : deux députés du Rassemblement national ont détaillé jeudi les pistes d’économies préconisées pour combler le déficit public.
Il faut s’attaquer aux « grands tabous de Bercy », a estimé le président délégué du groupe RN à l’Assemblée, Jean-Philippe Tanguy, au micro de RMC. Le député de la Somme a proposé la fin de « la gabegie dans le mille-feuille administratif », notamment la suppression de « l’échelon politique de la grande région », les départements pouvant collaborer entre eux, a-t-il estimé, rappelant sa proposition de créer « un seul mandat » pour ces deux échelons : « le conseiller territorial ».
M. Tanguy a également proposé de « réduire fortement » le nombre d’intercommunalités, « trop grosses ou trop chères, avec beaucoup de dépenses de fonctions support ». « On a supprimé le garde-champêtre pour mettre des directeurs de la com’ partout en France », a-t-il déploré. « Créer des structures qui ont leur propre logique et leurs propres dépenses, on voit bien que cela a mené à des dépenses inutiles et surtout à la dégradation du service public », explique-t-il avant de poursuivre, « dans ma circonscription, où il y avait la plus grande intercommunalité de France, les maires des petites communes ne savent même plus à qui parler ».
Interrogé sur RTL, le député RN Sébastien Chenu a de son côté défendu la taxation temporaire des surprofits, pour les profits ne relevant pas de « la stratégie d’entreprise » mais liés à « des décisions gouvernementales », comme « la grande distribution » pendant la période du Covid-19.
Il a également prôné la taxation des « rachats d’actions ». Il faut « inciter les entreprises à réinvestir leurs profits et pas simplement à faire circuler l’argent entre elles », a-t-il argumenté.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion