Manifestation contre le texte « sécurité globale » : incidents à Paris

Titelbild
Manifestation organisée par les syndicats de journalistes et d'autres organisations pour protester contre le projet de loi sur la "sécurité globale", près de l'Assemblée nationale à Paris, le 17 novembre 2020. (Photo : STEPHANE DE SAKUTIN/AFP via Getty Images)
Von 17 novembre 2020

À l’appel de syndicats de journalistes et associations de défense des droits de l’homme, des centaines de personnes se sont rassemblées près de l’Assemblée nationale pour protester contre la proposition de loi « sécurité globale ».

De violents incidents ont éclaté dans la soirée du 17 novembre à Paris entre plusieurs centaines de personnes et les forces de l’ordre à la fin d’un rassemblement près de l’Assemblée nationale pour dénoncer la proposition de loi « sécurité globale ».

Les policiers ont fait usage de canons à eau et de gaz lacrymogènes pour disperser ces manifestants, parmi lesquels figuraient de nombreux jeunes, a-t-elle précisé.

Vers 21H30 les derniers manifestants avaient quitté les abords de l’Assemblée nationale et le calme était revenu, a indiqué la Préfecture de police. Ce cortège de manifestants agrégeant des « Gilets jaunes », des militants d’organisation de gauche, des lycéens et des étudiants est resté bloqué par les forces de l’ordre environ deux heures sur le boulevard Saint-Germain où la tension est montée avec les forces de l’ordre.

« Ça a commencé à péter boulevard Saint-Germain avec un départ de manif sauvage », a témoigné un manifestant, Philippe Bellet, 47 ans. « On a été pris en étau. Il y a eu des départs de feu pris en étau entre flammes et lacrymos, ils ont chargé en ligne on a réussi à partir en levant les mains en l’air ».

Des centaines de personnes s’étaient rassemblées en milieu d’après-midi à l’appel notamment de syndicats de journalistes et associations de défense des droits de l’homme pour protester contre la proposition de loi « sécurité globale » qui empêchera les journalistes et citoyens de filmer les forces de l’ordre durant les manifestations.

45 000 euros d’amende

Le rassemblement vise l’article 24 de cette proposition de loi portée par LREM et son allié Agir, dont l’examen démarrait mardi. Cet article controversé prévoit de pénaliser d’un an de prison et 45 000 euros d’amende la diffusion de « l’image du visage ou tout autre élément d’identification » d’un policier ou d’un gendarme en intervention, lorsque celle-ci a pour but de porter « atteinte à son intégrité physique ou psychique ».

Les syndicats de journalistes qui appelaient à ce rassemblement au côté de la Ligue des droits de l’homme, d’Amnesty International et d’autres organisations comme Reporters sans frontières, estiment qu’elle revient de fait à interdire aux journalistes et aux citoyens de filmer les policiers en action et empêcherait, par exemple, de documenter les violences policières.

Focus sur la Chine – Corruption : 390 000 fonctionnaires sanctionnés

An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.

Le saviez-vous ? 


Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion