Etats-Unis: un pharmacien qui avait détruit des doses de vaccins était un conspirationniste
Un pharmacien américain qui a détruit des centaines de doses de vaccin contre le coronavirus le mois dernier était « un conspirationniste » convaincu que ces vaccins étaient dangereux, ont annoncé les autorités américaines.
Steven Brandenburg, qui travaillait de nuit au centre médical Aurora à Grafton, dans le Wisconsin (Nord), avait retiré 57 fioles du vaccin Moderna, contenant chacune une dizaine de doses, des réfrigérateurs de ce centre car il pensait que le vaccin pourrait modifier l’ADN humain. Certains de ces vaccins inertes ont été administrés ensuite à des personnes qui n’ont subi aucun mal, selon l’hôpital.
Il a été licencié et l’hôpital a averti les autorités, qui l’ont arrêté jeudi dernier.
« Son intention … était de les rendre inefficaces parce qu’il était parvenu à la conviction qu’ils n’étaient pas sûrs, que la méthode ARN utilisée pour la fabrication de ces médicaments les rendaient dangereux », a déclaré le procureur du comté d’Ozaukee, Adam Gerol, durant la première audience lundi.
Moderna et Pfizer-BioNTech basés sur l’emploi de l’ARN
Les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech sont basés sur l’emploi de l’ARN messager, une nouvelle méthode pour apprendre au système immunitaire à combattre un virus. Le nom de Moderna est une combinaison de « modifier » et « RNA » (ARN, en français).
Pharmacist took Moderna vials from fridge ‘knew it would destroy them’ https://t.co/EemA1bxNjA
Donc, on connaît le nom et le visage du pharmacien qui a détruit des centaines de doses de vaccin dans un hôpital du Wisconsin…
— Grompf (@Grompf3) January 2, 2021
L’homme, âgé de 46 ans, avait dans un premier temps affirmé aux autorités de l’hôpital que les doses étaient restées sans réfrigération par accident, mais a par la suite avoué les avoir retirées sciemment.
Le vaccin pourrait modifier l’ADN
« Brandenburg, qui a reconnu être un conspirationniste, a affirmé aux enquêteurs qu’il pensait que le vaccin contre le Covid-19 était dangereux pour les gens et pourrait leur faire du mal et modifier leur ADN », selon un communiqué de la police repris par les médias.
L’accusation a indiqué que les charges contre lui pourraient être revues à la baisse si les vaccins étaient toujours utilisables.
Procédure de divorce
Il a également affirmé aux autorités qu’il était sous une intense pression en raison d’une procédure de divorce, sa femme ayant demandé la garde exclusive de leurs deux enfants, selon les médias.
Son épouse, citée par le New York Times, a indiqué qu’il lui affirmait que « le monde s’effondre autour de nous » et que le gouvernement « planifie des cyberattaques ».
Des théories du complot sans aucun fondement sur la pandémie, en particulier les vaccins, se sont répandues sur les médias sociaux malgré les efforts des géants de la technologie pour les contrer.
Les autorités et les experts estiment qu’une telle campagne de désinformation constitue une menace sérieuse pour la lutte contre le virus en encourageant les gens à refuser de se faire vacciner.
Focus sur la Chine – Chine en 2020 : Dissimulation de la pandémie
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion