Le gouvernement essuie un nouveau revers à l’Assemblée nationale, sur le fioul
Lundi 25 juillet, le gouvernement a essuyé un nouveau revers à l’Assemblée avec le vote d’un soutien à hauteur de 230 millions d’euros pour les foyers se chauffant au fioul, face à l’inflation, lors de l’examen des mesures pour le pouvoir d’achat.
L’exécutif a tenté tant bien que mal de défendre une mesure plus ciblée à destination des ménages modestes avec 50 millions d’euros prévus sur le sujet. Mais l’amendement du LR (Les Républicains) Jérôme Nury a été voté par 164 voix contre 153, avec l’alliance des oppositions Nupes, LR et RN, nouvelle illustration des difficultés des macronistes en l’absence de majorité absolue au Palais Bourbon.
Jérôme Nury (Orne) a souligné « l’urgence de la situation », y compris pour les « classes moyennes », plaidant pour une « aide temporaire et exceptionnelle ».
« Une partie de ce Parlement ne se rend pas compte de la situation d’urgence sociale sur le fioul », a soutenu le RN Jean-Philippe Tanguy.
Nous venons de décrocher, contre l’avis du gouvernement, le vote d’un amendement qui permettra une aide de 230 millions d’euros pour les Français qui se chauffent au fioul. Une immense victoire pour le pouvoir d’achat !
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) July 25, 2022
La socialiste Claudia Rouaux a estimé qu’il y avait « énormément de familles qui ont du mal à remplir leurs cuves », avec parfois « dix chèques » successifs pour étaler les paiements de centaines d’euros.
Chez La République En Marche (LREM), Mathieu Lefèvre a jugé que le « fioul » est un « sujet évident » pour l’hiver à venir mais « ne peut pas être traité à la volée avec un amendement à 230 millions d’euros dont on ne connaît pas les critères » et qui n’est « pas précis ».
***
Chers lecteurs,
Abonnez-vous à nos newsletters pour recevoir notre sélection d’articles sur l’actualité.
https://www.epochtimes.fr/newsletter
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion