[Infographie] Comment le régime chinois a agi de connivence avec l’OMS pendant la pandémie
Depuis que le virus du PCC (Parti communiste chinois), communément appelé Covid-19, a fait son apparition à Wuhan, en Chine, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a répété à de nombreuses reprises les éléments de communication du régime chinois. Il a d’abord repris les déclarations officielles du PCC selon lesquelles il y avait peu ou pas de risque de transmission interhumaine du coronavirus. Des preuves de plus en plus nombreuses, notamment de documents internes divulgués, montrent cependant que le régime était au courant de la gravité de l’épidémie et l’a cachée au public. Le virus s’est depuis propagé dans plus de 200 pays, infectant plus de 4 millions de personnes et en tuant plus de 300 000.
Face à ces faits, un nombre croissant de pays demande une évaluation de la réponse de l’OMS face à la pandémie.
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion