La Chine, accusée d’avoir exacerbé la sécheresse du Mékong, appelée à plus de transparence

La Chine, accusée d'aggravé la sécheresse du Mékong en retenant l'eau dans ses barrages, doit être plus transparente quant à ses activités sur le fleuve vital pour 60 millions d'habitants, a relevé mardi l'agence intergouvernementale qui de gestion 
Titelbild
Le lever du soleil est photographié sur le Mékong à la périphérie de Phnom Penh le 1er juin 2020. Photo de TANG CHHIN SOTHY / AFP via Getty Images.
Von 16 juin 2020

La Chine, accusée d’avoir retenu l’eau du Mékong en pleine sécheresse, doit être plus transparente quant à ses activités sur le fleuve, a relevé mardi l’organisme intergouvernemental de gestion de cette voie fluviale vitale pour 60 millions d’Asiatiques.

Des barrages à tout va

Onze barrages ont été construits en Chine sur le Mékong, suscitant la colère des écologistes qui pointent du doigt « les effets dévastateurs sur l’écosystème et la faune aquatique » de ces gigantesques structures de béton.

Pire, la société américaine Eyes on Earth, s’appuyant sur des données satellitaires, a accusé Pékin d’avoir retenu de grandes quantités d’eau en 2019 grâce à ses centrales. Conséquence: les niveaux du fleuve en aval – au Laos, en Thaïlande, au Cambodge et au Vietnam – sont tombés l’année dernière par endroits à leur plus bas en plus de 50 ans.

Pékin a pris le contrôle du Mékong

Les États-Unis, qui essaient tant bien que mal de tenir tête à l’influence croissante de la Chine en Asie du Sud-Est, considèrent que Pékin a pris le contrôle du Mékong. L’année dernière à Bangkok, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo avait imputé la sécheresse à « la décision de la Chine de couper l’eau en amont ».

Cette dernière a rejeté ces accusations, assurant faire son possible pour garantir un débit raisonnable. Mais elle n’a signé aucun traité sur l’eau avec les pays du Bas-Mékong.

Et elle contrôle soigneusement les données de ses barrages, n’en fournissant que pendant la saison des pluies à la Commission du Mékong (MRC), l’organisme intergouvernemental de gestion du fleuve.

Il est nécessaire « de disposer de l’ensemble des données toute l’année pour mener une surveillance efficace », a relevé mardi la MRC dans un rapport.

le Mékong, vital pour 60 millions d’Asiatiques

« La région du Mékong est confrontée à un risque croissant de phénomènes météorologiques extrêmes (qui) nécessitent une collaboration régionale renforcée », a-t-elle ajouté.

Refuge, après l’Amazone, de la biodiversité aquatique la plus importante du monde (1.300 espèces de poissons), le Mékong, long de près de 5.000 kilomètres, est vital pour 60 millions d’Asiatiques.

Pékin continue de développer des centrales hydroélectriques au Laos voisin, qui ambitionne de devenir « la batterie d’Asie du Sud-Est ». 

Ralentir la destruction environnementale du Mékong

La construction d’un barrage de près de 2 milliards d’euros, exploité par la Chine, doit débuter cette année dans ce pays pauvre et enclavé, suscitant la colère des écologistes.

-Le 8 février 2020 des pêcheurs posent leurs filets sur le Mékong près de Luang Prabang près du site d’un autre barrage au Laos approuvé. Les écologistes ont critiqué le Laos pour avoir poursuivi les plans d’un autre « barrage destructeur » sur le Mékong, une voie navigable déjà étranglée par des projets hydroélectriques, le 12 mai 2020. Photo par Aidan JONES / AFP via Getty Images.

« Il faut ralentir la destruction environnementale du Mékong », relève auprès de l’AFP Pianporn Deetes, de l’ONG International Rivers, plaidant pour « un moratoire immédiat sur les barrages hydroélectriques ».

« La pandémie a réduit les besoins énergétiques. C’est une opportunité à saisir », ajoute-t-elle.

En mars, le Cambodge a annoncé qu’il suspendait toute construction de barrage sur le Mékong pendant 10 ans.

 



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion