« Le meurtre de Charlie Kirk rappelle la nécessité de la bienveillance et de la civilité », selon une juge de la Cour suprême américaine
Amy Coney Barrett, juge à la Cour suprême américaine, a déclaré que l’assassinat du commentateur conservateur Charlie Kirk était un rappel tragique de la nécessité de dialoguer de façon civilisée et de rejeter la violence.
Mme Barrett s’exprimait le 12 septembre lors d’une conférence à l’université Notre-Dame (Indiana). Elle a exhorté les étudiants à donner l’exemple en matière de débat politique.
« Il est important d’avoir des désaccords de manière civile et collégiale », a-t-elle souligné.
« Trop souvent, lorsque j’observe la vie du pays – et la violence politique en est le symptôme le plus grotesque –, je constate d’autres dérives, y compris dans les conversations en ligne et la façon dont on traite ceux avec qui l’on n’est pas d’accord », a expliqué Mme Barrett. « C’est d’ailleurs l’un des points que j’essaie de développer dans mon livre : ce n’est pas ainsi qu’une société peut fonctionner. »
« On peut avoir un débat animé sans démolir son interlocuteur », a-t-elle ajouté au cours de la séance de questions-réponses.
Évoquant brièvement son propre cas, la magistrate a indiqué qu’elle-même se sentait en sécurité grâce à une surveillance permanente. « Je suis entre de très bonnes mains », a-t-elle assuré.
La protection des juges de la Cour suprême est devenue une préoccupation majeure aux États-Unis, lorsqu’en 2002 un homme a été arrêté près du domicile d’un autre juge, Brett Kavanaugh, avant d’être inculpé de tentative d’assassinat.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion