Le PDG de Nvidia confirme les discussions aux États-Unis concernant la puce « B30A » destinée à la Chine
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a fait savoir qu’une puce IA spécifique à la Chine était en cours d’examen aux États-Unis, alors que l’entreprise défend ses ventes de H20 face à l’enquête de sécurité menée par Pékin.
Le 22 août, M. Huang a indiqué que la société était en pourparlers avec l’administration Trump au sujet d’une éventuelle puce de suivi pour la Chine, alors qu’il était en visite à Taïwan pour rencontrer son partenaire industriel TSMC.
De son côté, Nvidia affirme que Washington lui a donné l’assurance que les licences pour les livraisons de H20 vers la Chine seront accordées et qu’elle prévoit de reprendre ces ventes.
En réponse à des questions concernant une éventuelle puce « B30A » destinée aux centres de données IA chinois, M. Huang a répondu aux journalistes lors de sa visite à Taipei : « Je propose un nouveau produit à la Chine pour les centres de données IA, qui succède au H20. »
La B30A est une version spécifique à la Chine de la série B300 de Nvidia basée sur Blackwell, fonctionnant à environ la moitié des performances de la B300 standard afin de se conformer aux restrictions américaines en matière d’exportation, a rapporté Reuters.
« Ce n’est pas à nous de prendre cette décision. Elle revient bien sûr au gouvernement américain. Nous sommes en pourparlers avec eux, mais il est encore trop tôt pour le savoir. »
Nvidia n’a publié aucune spécification concernant un tel produit, et aucune décision du gouvernement américain n’a été annoncée.
M. Huang a également évoqué l’examen minutieux mené par la Chine sur la cybersécurité du H20, que les autorités américaines ont soumis à un régime d’autorisation plus tôt cette année.
Il a également précisé aux journalistes que Nvidia avait « clairement indiqué » que « la puce H20 ne comportait aucune porte dérobée de sécurité » et que la société collaborait avec Pékin afin de répondre aux questions des autorités réglementaires.
L’Administration chinoise du cyberespace a officiellement annoncé le 31 juillet avoir interrogé Nvidia au sujet de prétendus « problèmes de sécurité graves », invoquant des allégations concernant des capacités de « suivi et de localisation » et d’« arrêt à distance », et lui avoir demandé de fournir des documents à l’appui.
Au début du mois d’avril, Nvidia a révélé que le gouvernement américain avait informé l’entreprise qu’une licence était nécessaire pour exporter les produits H20 vers le marché chinois.
La société a enregistré une charge liée à cette affaire et a ensuite déclaré dans un article publié le 14 juillet sur son blog d’entreprise que le gouvernement américain avait donné l’assurance que les licences seraient accordées et que Nvidia « espérait commencer les livraisons prochainement ».
Le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a publiquement mis l’accent sur une stratégie visant à limiter la Chine aux puces de gamme inférieure.
La visite de M. Huang à Taïwan était axée sur la coordination avec TSMC, où il a déclaré que Nvidia travaillait sur six nouvelles puces, dont un processeur, un processeur graphique et des commutateurs NVLink, en précisant que « toutes ces puces se trouvaient désormais dans les usines de TSMC ».
Il a ajouté qu’il était reconnaissant envers l’administration américaine d’avoir permis la reprise des ventes de H20 et a réaffirmé que Nvidia collaborait avec les autorités chinoises pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité.
Tous les produits de type B30A destinés à la Chine devraient obtenir une licence américaine et s’ajouteraient aux expéditions de H20 s’ils étaient approuvés.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion