Mannequin, supportrice de Black Lives Matter, prévient : « Ce sera l’enfer » si Dereck Chauvin n’est pas condamné, les immeubles seront « en feu »

Titelbild
Un homme brandit une pancarte de Black Lives Matter alors qu'une voiture de police brûle lors d'une manifestation à Atlanta, Géorgie, le 29 mai 2020. (Elijah Nouvelage/Getty Images)
Von 11 avril 2021

Un mannequin et supportrice de Black Lives Matter a averti dans un message sur les réseaux sociaux, désormais supprimé, que les villes seront « en feu » si l’ancien officier de Minneapolis Derek Chauvin n’est pas reconnu coupable et condamné.

Le message a été téléchargé sur le compte TikTok de Maya Echols avant d’être retiré, mais il a été rechargé sur d’autres plateformes de médias sociaux par d’autres utilisateurs.

Dans la vidéo, Maya Echols dit : « Si le meurtrier de George Floyd n’est pas condamné, sachez que l’enfer va se déchaîner. Ne soyez pas surpris quand les bâtiments seront en feu. Je dis ça comme ça. »

D. Chauvin est jugé pour des accusations liées à la mort de George Floyd en mai dernier. Après que des vidéos montrant M. Chauvin en train de maîtriser M. Floyd sont devenues virales sur les médias sociaux, des manifestations de masse et de violentes émeutes ont eu lieu dans un certain nombre de villes américaines. Minneapolis a été parmi les villes les plus durement touchées, avec des centaines de millions de dollars de dommages causés par les manifestants violents.

Mme Echols a posté des vidéos d’elle portant des vêtements Black Lives Matter et a exprimé son soutien au groupe dans le passé. Selon certains reportages, Mme Echols a signé un contrat de mannequinat avec IMG Worldwide et compterait plus de 400 000 abonnés sur TikTok.

Lors des manifestations et des émeutes de l’été dernier, plusieurs militants de Black Lives Matter ont visiblement approuvé la violence, les incendies criminels et les pillages.

Ashley Gantt, un leader de Black Lives Matter à Rochester, dans l’État de New York, avait déclaré à une foule l’année dernière : « Qu’il y ait eu des pillages, ou des choses en feu, ce n’est pas ce qui est important. Ce qui est important, c’est pourquoi ces choses se produisent. »

An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.

« Je suis juste fatiguée de voir que vous ne mettez pas en avant le discours approprié », a-t-elle ajouté. « Je me fiche de savoir si toute la ville a brûlé. Nous avons besoin de justice. »

Plus tard, Mme Gantt avait déclaré qu’elle ne voulait pas vraiment que les gens mettent le feu à la ville, mais qu’elle souhaitait plutôt « un changement durable, parfois nous devons faire tout ce qu’il faut pour l’obtenir ».

Pendant ce temps, lors du procès de M. Chauvin, mardi, le lieutenant Johnny Mercil de la police de Minneapolis a déclaré au tribunal que les officiers apprennent à maîtriser les suspects combatifs avec un genou sur leur dos ou leurs épaules si nécessaire, mais qu’on leur dit de « rester loin du cou quand c’est possible ».

Et maintenir  le genou sur le cou de Floyd une fois qu’il était menotté dans le dos et couché sur le ventre ne faisait « en aucun cas » partie de la politique ou de la formation du département, « et cela ne fait certainement pas partie de notre éthique ou de nos valeurs », a déclaré le chef de la police Medaria Arradondo au sixième jour du procès pour meurtre de M. Chauvin.

L’avocat de Derek Chauvin a cependant interrogé Arradondo dans une autre séquence vidéo qui montrait M. Chauvin avec son genou sur l’épaule de Floyd, et non sur son cou. Arradondo a dit qu’il était d’accord pour dire que le genou était sur son cou, mais les poursuivants (l’accusation) ont dit que la vidéo ne représentait que quelques secondes de l’incident.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion