Marseille : l’IHU Méditerranée du professeur Didier Raoult perquisitionné
Une dizaine de policiers ont été mobilisés « accompagnés d’un procureur de la République », pour une perquisition qui a été menée dans la matinée du lundi 14 juin à l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection dirigé par Didier Raoult à Marseille.
« Le parquet de Marseille confirme qu’une enquête préliminaire a été engagée depuis la transmission d’un signalement émanant de l’agence française anti-corruption en 2019 visant l’institut de recherche pour le développement IRD (un établissement public à caractère scientifique et technologique). L’enquête porte sur des liens financiers entre cet IRD et l’IHU-Méditerranée infection » mais aussi sur « le fonctionnement interne de l’IRD dans l’emploi de fonds publics pour des dépenses sans lien avec les missions de l’IRD ou missions non justifiées », a expliqué la procureure de Marseille, Dominique Laurens, dans un communiqué.
« La perquisition est terminée. Nous avons transmis les documents dont ils avaient besoin. Tout s’est passé dans le calme, nous avons bien sûr collaboré pour que cela se passe du mieux possible », a déclaré un porte-parole de l’IHU, confirmant des informations initiales de France Bleu Provence.
La perquisition de l’ IHU Méditerranée prouve que la mafia Parisienne représentée par le conseil scientifique et des lobbies pharmaceutiques n’ont pas encore réussi à faire taire Pr Raoult , car il les dérange. Il devrait être décoré au lieu de l’intimider et le salir ql honte ?
— L’infirmier ? (@Infirmier00) June 14, 2021
Le professeur « n’a rien à voir avec çà »
L’avocat de Didier Raoult, Me Brice Grazzini, a déclaré que le professeur « n’a rien à voir avec çà ». « Ce sont des conflits d’intérêts entre la direction de l’Institut de Recherche et Développement (IRD) et la présidence de l’IHU, et Didier Raoult occupe des fonctions scientifiques et non administratives à l’IHU ».
« On s’interroge sur le mode opératoire car il y avait tout à fait possibilité de solliciter les mêmes documents directement auprès de l’IHU sans passer par le truchement d’une perquisition. On s’interroge aussi sur ce moment : pourquoi maintenant une perquisition, spectaculaire et médiatique ? », a indiqué l’avocat à France Bleu Provence.
En 2018, le site d’informations Marsactu avait révélé les soupçons de l’agence française anti-corruption autour d’un présumé conflit d’intérêt entre l’ex-PDG de l’IRD et son épouse Yolande Obadia, présidente de l’IHU, portant sur plusieurs conventions entre les deux institutions scientifiques et notamment la location de bureaux de l’IHU à l’IRD.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion