Mosquée de Strasbourg : EELV veut déposer plainte contre Gérald Darmanin et Marlène Schiappa
Samedi 27 mars, Europe Écologie Les Verts (EELV) a annoncé son intention de porter plainte pour diffamation contre les ministres Marlène Schiappa et Gérald Darmanin, qui s’opposent à la mairie verte de Strasbourg sur une possible subvention à la construction d’une mosquée.
« En accord avec le Bureau exécutif et Jeanne Barseghian, maire de Strasbourg, EELV va déposer plainte pour diffamation contre Marlène Schiappa et Gérald Darmanin », a déclaré Julien Bayou, secrétaire national d’EELV, dans un discours au Conseil fédéral. « Nous avons pris la décision hier (vendredi) soir et la plainte sera déposée dans le courant de la semaine prochaine », a précisé le patron des Verts.
« Gérald Darmanin, le ministre des cantines scolaires, a accusé la majorité EELV, dirigée par Jeanne Barseghian, de ‘financer une ingérence étrangère sur le sol’ français. Sa ministre déléguée a de son côté, affirmé que ‘EELV pactisait avec l’islam radical’. En cause : l’adoption lundi d’une subvention à la construction d’une mosquée », a rappelé le secrétaire national.
Discours de @julienbayou lors du Conseil fédéral d’#EELV ⤵️
« EELV va déposer plainte pour diffamation contre Marlène Schiappa et Gérald Darmanin. Nous avons pris la décision hier soir et la plainte sera déposée dans le courant de la semaine prochaine. »https://t.co/3waBe5zZsi
— EELV (@EELV) March 27, 2021
Un « islam politique »
Pour M. Bayou, « nous avons un gouvernement et son ministre de l’Intérieur et des Cultes qui ment : jamais il n’a alerté la maire du danger que représenterait l’association qui porte le projet. Pour nous c’est très clair : si cette association est dangereuse, qu’il la ferme ».
« Que des ministres usent et abusent des moyens de la puissance publique pour salir leurs adversaires politiques pour des raisons purement électoralistes et/ou pour faire diversion et tenter de déporter le regard de leurs échecs et de leurs carences, nous ne pouvons l’accepter », souligne M. Bayou.
2,5 millions d’euros pour le chantier de la mosquée
Un bras de fer oppose Gérald Darmanin et la maire verte de Strasbourg, depuis le vote lundi 22 mars par le conseil municipal du « principe d’une subvention » de 2,5 millions d’euros destinée au chantier de la mosquée Eyyub Sultan, porté par une association turque, la Confédération islamique Millî Görüs (CIMG) qui défend un « islam politique » et a notamment refusé de signer la Charte des principes pour l’Islam de France en janvier.
« Nous considérons que cette collectivité (la mairie de Strasbourg) n’aurait pas dû financer une ingérence étrangère sur notre sol », avait dit le ministre de l’Intérieur mercredi. Marlène Schiappa, en charge de la Citoyenneté, avait estimé que les écologistes « flirtent de plus en plus dangereusement avec les thèses de l’islamisme radical ».
Dans la soirée, Alain Fontanel (LREM), l’une des principales figures de l’opposition strasbourgeoise, a déploré l’annonce de cette plainte, qui intervient au lendemain d’une réunion entre Jeanne Barseghian et les présidents de groupe du conseil municipal, où chacun avait convenu de la nécessité d’un « apaisement », selon lui.
Une plainte « irresponsable »
Cette plainte « est un coup de massue incompréhensible au regard de l’échange que nous avons eu hier, et irresponsable compte-tenu des enjeux en termes de vivre-ensemble et d’image pour notre ville », a-t-il commenté auprès de l’agence France Presse (AFP).
« Le chemin choisi n’est vraiment pas celui d’une sortie de crise et encore moins d’un apaisement », écrit-il dans un message adressé à la maire. « Vous semblez avoir choisi de prolonger cette crise que vous avez vous-même créée plutôt que de vous donner les moyens de protéger (…) notre ville ».
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion