Narcotrafiquantes à Avignon : des prévenues bien plus que des petites mains

Titelbild
L''entrée du commissariat d'Avignon. (GERARD JULIEN/AFP via Getty Images)
Von 16 octobre 2025

Anaïs E., 27 ans, n’incarnait pas les rôles subalternes du deal. Pendant trois ans, cette jeune femme a contrôlé les finances du point de deal du Ponzo, dans le quartier déshérité de Monclar à Avignon. Un poste de confiance qui lui rapportait entre 400 et 500 euros quotidiens, quand les « bons jours » générait 10 000 euros pour l’ensemble du réseau.

Jugée depuis lundi aux côtés de quinze autres prévenus, Anaïs reconnaît son rôle actif : supervision, ravitaillement en drogues, et surtout gestion comptable du point de vente. « J’étais dans un film », lâche-t-elle du box, avant d’ajouter que la prison lui a été « bénéfique ». Détenue depuis plus de deux ans, elle y a même obtenu son baccalauréat.

Une adolescente qui bascule vers le crime

Derrière cette gestionnaire de trafic se cache une adolescence tourmentée. Anaïs E. trace les contours de son parcours : divorcé des parents à dix ans, elle cherchait « refuge dehors » et « n’a pas choisi les meilleurs choix ». Son curriculum judiciaire débute avant sa majorité.

Mais sa position de gérante du Ponzo – un point de deal convoité par les rivaux du quartier de la Reine Jeanne – en fait une cible. Le 24 décembre 2022, elle échappe miraculeusement à une tentative de meurtre. Son ex-compagne, Camilla C., sera elle blessée lors de cette attaque.

Camilla, chauffeure ou complice ?

Camilla C., jugée également, conteste sa participation active au trafic. Elle assure avoir été cantonnée au rôle de « chauffeure » auprès d’Anaïs, sa compagne pendant trois ans. Elle dément aussi toute implication dans une expédition punitive.

L’ex-petite amie d’Anaïs réfute les accusations avec fermeté : pas de drogue touchée, pas de violence commise. Le tribunal doit trancher entre sa version et les preuves accumulées.

Miryam, du tramway belge au trafic du sud

Miryam S., la troisième femme du dossier, incarnait un autre profil : une diplômée ayant travaillé comme conductrice de tramway en Belgique. Entendue par visioconférence depuis une autre ville où elle reste sous contrôle judiciaire, elle résume son basculement : « J’étais en rupture familiale, amoureuse et consommatrice ».

Au Ponzo, elle était « détailleuse » pour 150 euros par jour. Elle conditionnait le cannabis et la cocaïne, rendait des services. Ses compétences lui ont valu d’assurer « une fonction de gérance pour quelques jours » lors des absences d’Anaïs.

La fuite et l’argent sale

Le tournant arrive avec la mort d’un homme pour lequel Miryam avait « des sentiments ». Cet homicide, apparemment commandité par son propre clan, lui fait mesurer le danger. Elle s’enfuit avec la recette du jour : 30 000 euros et un 9mm dans le coffre.

« Je suis partie avec l’argent, j’avais de la haine, de la colère », confie-t-elle. Les membres du réseau l’ont traquée en « claquettes, tenue de plage et voiture personnelle ». Elle aussi devint une proie du système qu’elle servait.

Un contexte de guerres claniques

Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large : des règlements de comptes entre clans rivaux en Vaucluse. Le trafic de stupéfiants prospère désormais au-delà d’Avignon, s’implantant dans les petites villes comme Cavaillon ou Carpentras. Les deux frères Badr et Faycal J., chefs de réseaux, sont également jugés depuis lundi.

Les peines requises : du sursis à dix ans

Anaïs fait face à une demande de sept ans de prison. Le procureur a réclamé trois ans et huit mois pour Miryam et Camilla, avec des périodes de sursis probatoire. La peine la plus lourde – dix ans – a été requise contre l’une des têtes de réseau.

Anaïs, qui promet une « nouvelle vie » où elle « achète une baguette comme tout le monde », sera fixée sur son sort en fin de semaine. Le tribunal doit aussi évaluer le rôle réel de Camilla et juger Miryam pour son implication dans ce microcosme violent du deal du sud de la France.

Avec AFP



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion