Netanyahu critique les pays reconnaissant l’État palestinien

Titelbild
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a pris la parole lors de la 80e session de l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) le 26 septembre 2025 à New York. (Alexi J. Rosenfeld/Getty Images)
Von 26 septembre 2025

Dans son discours du 26 septembre à l’ONU, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu a vivement critiqué les pays ayant choisi de reconnaître un État palestinien, qualifiant leur décision de « marque d’infamie ».

Cette semaine, le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni, la France, la Belgique, le Luxembourg, Andorre, Malte, Monaco et le Portugal ont reconnu l’État palestinien.

« Savez-vous quel message les dirigeants qui ont reconnu un État palestinien cette semaine adressent aux Palestiniens ? Le message est limpide : Tuer des Juifs porte ses fruits », a déclaré Netanyahu.

« Eh bien, j’ai un message à l’intention de ces dirigeants : lorsque les terroristes les plus sauvages de la planète encensent chaleureusement votre décision, c’est que vous n’avez pas fait le bon choix, mais quelque chose de profondément répréhensible. »

« Votre décision honteuse encouragera le terrorisme contre les Juifs et contre des innocents partout dans le monde. Elle sera une marque de honte pour vous tous. »

Le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni et le Portugal ont annoncé cette reconnaissance en amont de l’Assemblée générale de l’ONU.

« Aujourd’hui, pour redonner espoir aux Palestiniens et aux Israéliens, et au principe de deux États, le Royaume-Uni reconnaît officiellement l’État de Palestine », a affirmé le Premier ministre britannique Keir Starmer dans une déclaration du 21 septembre.

Le Premier ministre canadien Mark Carney a déclaré dans une déclaration diffusée le 21 septembre : « Depuis 1947, la politique de tous les gouvernements canadiens a toujours été de soutenir une solution à deux États pour garantir une paix durable au Moyen-Orient. Cela supposait la création d’un État palestinien souverain, démocratique et viable, édifiant son avenir dans la paix et la sécurité aux côtés d’Israël. […] Le gouvernement israélien actuel s’emploie méthodiquement à empêcher la perspective d’un État palestinien. […] C’est dans ce contexte que le Canada reconnaît l’État de Palestine et propose son partenariat pour bâtir la promesse d’un avenir pacifique pour l’État de Palestine comme pour l’État d’Israël. »

Le Premier ministre australien Anthony Albanese a souligné dans une déclaration datée du 21 septembre : « L’acte de reconnaissance d’aujourd’hui reflète l’engagement de longue date de l’Australie en faveur de la solution à deux États, qui demeure la seule voie vers une paix et une sécurité durables pour les peuples israélien et palestinien. »

Le ministre portugais des Affaires étrangères, Paulo Rangel, a précisé : « Le Portugal défend la solution à deux États comme seule voie pour une paix juste et durable […] un cessez-le-feu est urgent. »

Netanyahu a réfuté l’idée selon laquelle cette reconnaissance équivaudrait à un soutien à la solution à deux États.

« Les Palestiniens ne croient pas en cette solution », a-t-il réagi.

« Ils n’y ont jamais cru. Ils ne veulent pas d’un État à côté d’Israël ; ils aspirent à un État palestinien à la place d’Israël. »

« Et c’est la raison pour laquelle, à chaque fois, au fil des décennies, qu’on leur a proposé un État palestinien à la condition qu’ils mettent un terme au conflit avec Israël et reconnaissent l’État juif, ils ont systématiquement refusé. »

Pendant ce temps, le président Donald Trump a affirmé le 25 septembre qu’Israël ne devait pas annexer la Cisjordanie.

« Je n’autoriserai pas Israël à annexer la Cisjordanie. Non, je ne le permettrai pas. Il n’en sera pas question », a-t-il déclaré aux journalistes dans le Bureau ovale.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion