Nouvelle résolution de sanctions contre la Corée du Nord passe au vote à l’ONU

Titelbild
Nikki Haley, l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, vote avec d'autres membres du Conseil de sécurité des Nations Unies pour imposer de nouvelles sanctions contre la Corée du Nord à New York le 22 décembre 2017. (Spencer Platt/Getty Images)
Von 25 décembre 2017

C’est à l’unanimité que le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté vendredi de nouvelles sanctions contre le régime nord-coréen. Ces mesures font suite au tir d’un missile balistique intercontinental (ICBM) le 28 novembre.

En vertu de cette résolution, seuls 500 000 barils de produits pétroliers raffinés peuvent être vendus à la Corée du Nord au total par an, soit une forte baisse par rapport aux deux millions de barils autorisés en vertu des sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU adoptées en septembre.

De plus, la résolution rédigée par les États-Unis plafonne les ventes mondiales de pétrole brut à la Corée du Nord à 4 millions de barils en 2018.

Le tir de l’ICBM par la Corée du Nord en novembre a été le plus avancé à ce jour. Ce missile permet au régime de frapper partout dans le monde, selon le secrétaire américain à la Défense Jim Mattis.

Outre la limitation des ventes de pétrole, les nouvelles sanctions prévoient également le rapatriement forcé des travailleurs nord-coréens de l’extérieur du pays dans les 24 mois.

Au fil des ans, le régime nord-coréen a envoyé des milliers de travailleurs principalement en Chine et en Russie pour travailler, en fait, comme esclaves, avec des revenus versés au régime.

Les Nord-Coréens de Phyongan du Sud dans une image du 3 décembre diffusée par les médias d’État. (STR/AFP/Getty Images)

Les sanctions devraient avoir un impact significatif sur l’économie déjà fragile du régime communiste.

« S’ils étaient appliqués, le plafonnement du pétrole serait dévastateur pour l’industrie des transports de la Corée du Nord, pour les Nord-Coréens qui utilisent des générateurs soit à la maison ou pour des activités productives ainsi que pour les entreprises publiques qui font de même », a déclaré Peter Ward, chroniqueur pour NK News, un site Internet qui suit la Corée du Nord.

Le président Donald Trump quitte la Maison-Blanche en route pour la Floride le 22 décembre 2017. Il a signé un décret déclarant une urgence nationale pour les graves violations des droits de l’homme et la corruption dans le monde entier. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Des mesures de rapatriement forcé des travailleurs étrangers couperaient également les sources vitales de devises et d’investissements étrangers, non seulement pour le gouvernement mais aussi pour l’économie de marché émergente de la Corée du Nord, a-t-il expliqué.

« Si de telles sanctions étaient appliquées, elles entraveraient et mettraient en danger le développement économique de la Corée du Nord. »

Toutefois, les sanctions antérieures n’ont pas dissuadé le régime de Pyongyang de mettre au point ses programmes d’armement nucléaire.

Ces sanctions pourraient attirer l’attention du dictateur Kim Jong-un, car une économie stable est nécessaire pour maintenir la loyauté de l’élite du Parti communiste.

Dictateur nord-coréen Kim Jong-un dans le dossier photo publié par les médias d’État.

La Russie et la Chine, deux des alliés les plus proches de la Corée du Nord, ont voté en faveur de la résolution.

Le président Donald Trump avait déjà souhaité des restrictions plus importantes sur la vente de pétrole à la Corée du Nord en septembre, après que le régime eut effectué un essai nucléaire souterrain, le 2 septembre 2017, qui aurait été une bombe à hydrogène. Mais à cette époque, la Chine et la Russie s’opposaient à des restrictions pétrolières de trop grande portée.

Des signes d’agitation accrue en Corée du Nord ont été observés ces derniers mois. Confrontés à une pénurie alimentaire, les soldats nord-coréens ont fait des raids dans les fermes pour assurer l’approvisionnement alimentaire des militaires.

Au cours des précédentes administrations américaines, la Corée du Nord a pu utiliser son programme d’armes nucléaires comme monnaie d’échange pour obtenir une aide financière ou matérielle étrangère. Cette aide a ensuite servi à soutenir le régime et son armée.

Des avions de chasse furtifs Lockheed Martin Corp F-35 participent à l’Australian International Airshow à Avalon de Victoria, Australie. (Photo de MSgt John Nimmo Sr. Domaine public)

L’administration Trump a toutefois adopté une position beaucoup plus ferme à l’encontre de la Corée du Nord, réclamant une dénucléarisation complète immédiate du régime.

Bien que la Corée du Nord n’ait pas encore accepté de discuter avec les États-Unis pour mettre fin à son programme d’armement nucléaire, elle est de plus en plus préoccupée par l’augmentation des moyens militaires américains envoyés dans la région.

Jeudi, le régime de Pyongyang a déclaré que les « États-Unis font la démonstration de leur puissance » en déployant des « moyens stratégiques dans et autour de la Corée du Sud ».

Reuters a contribué à cet article

Vidéo recommandée 

Comment la Corée du Nord a obtenu la technologie nucléaire

An dieser Stelle wird ein Video von Youmaker angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion