Toulouse: un propriétaire appelle deux anciens légionnaires pour déloger le squatteur de son immeuble

Titelbild
Illustration (PHILIPPE HUGUEN/AFP/GettyImages)
Von 26 octobre 2023

Le propriétaire d’un immeuble à Toulouse (Haute-Garonne), a réussi à récupérer son bien, pourtant squatté par un individu. Pour cela il a fait appel à deux anciens légionnaires.

Paul Pobeda, patron d’une société spécialisée dans le biomédical, ne voulait surtout pas que la « situation s’enkyste », alors il a pris les devants. Après le passage de ce squatteur, il récupère toutefois son appartement – situé allée de Brienne à Toulouse – dans un piteux état. Il devra faire d’importants travaux de rénovation.

« On a repris possession des lieux sans violence ! »

Ainsi que le rapporte La Dépêche, un squatteur avait « annexé » tout l’immeuble de Paul Pobeda, dont les bureaux sont au rez-de-chaussée. Lorsque ce samedi 21 octobre, l’octogénaire a constaté que la porte d’entrée de son immeuble était barricadée depuis l’intérieur, il a tenté de l’ouvrir, en vain. Le squatteur lui a alors crié : « Ici maintenant c’est chez moi. »

Le propriétaire a décidé d’alerter la police sans tarder mais les agents lui ont signifié qu’ils ne pouvaient rien faire, hormis constater l’occupation illégale du lieu. « Afin d’éviter que la situation ne s’enkyste, j’ai appelé en renfort deux amis, anciens légionnaires », raconte-t-il à nos confrères. Et c’est ainsi que dès le lendemain, tous trois sont arrivés sur place. « Quand il nous a entendus arriver, il s’est enfui. On a dégondé les portes de l’appartement afin d’éviter qu’il ne tente de s’enfermer à l’intérieur », poursuit l’octogénaire qui souligne avoir « repris possession des lieux sans violence ».

Ils « mettaient un souk pas possible dans l’immeuble »

Cet intrus s’était « acoquiné » avec l’un des locataires de Paul Pobeda quelques mois plus tôt et la situation s’était rapidement détériorée. Trois ou quatre amis de cet homme s’étaient par la suite joint à eux, menant une vie infernale aux autres locataires. Ces individus « mettaient un souk pas possible dans l’immeuble » et « les autres locataires ne pouvaient pas dormir avant quatre heures du matin », souligne l’octogénaire, mentionnant qu’il y avait « des va-et-vient ininterrompus dans les escaliers ». « Je me demande s’il ne se livrait pas à un trafic », suppose le propriétaire.

Il y a de cela quelques mois, le locataire officiel de Paul Pobeda lui a annoncé à son départ en proposant que le squatteur reprenne le bail. Mais le propriétaire a catégoriquement refusé et a même fait venir un huissier le jour de l’état des lieux.

« Toute cette histoire m’a tourneboulé »

Cependant, lorsque le locataire a quitté les lieux, le squatteur, lui, est resté dans l’appartement et les choses se sont très vite dégradées. L’homme a menacé le propriétaire de faire « sauter la porte » de son bureau et a proféré des menaces de mort à son encontre. Il a d’ailleurs les preuves de ces propos, grâce aux images des caméras de surveillance positionnées dans les communs. Il prévoit de les remettre aux forces de l’ordre.

L’octogénaire, qui n’hésitait pas à « prendre des locataires en difficulté » ayant lui-même connu la précarité dans sa jeunesse, ne souhaite désormais plus faire de « social » après cette expérience malheureuse. De plus, il compte porter plainte pour dégradation et violation de domicile et menace de mort.

« Toute cette histoire m’a tourneboulé », confie-t-il, précisant vouloir « faire appel à une agence pour gérer l’immeuble » car « c’est devenu trop difficile à supporter ».

Mais avant de pouvoir louer de nouveau son appartement, il devra faire des réparations car celui-ci a été saccagé. Il estime qu’entre le nettoyage (des tags notamment) et les travaux, « il y en a bien pour 10.000€ ».

« Mais c’est un moindre mal, si je n’avais pas agi, j’étais parti pour deux ans de procédure pour récupérer mon bien », conclut-il.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion