Un ancien informateur du FBI qui a plaidé coupable d’avoir inventé une histoire sur Biden condamné à 6 ans de prison

Titelbild
Alexander Smirnov comparaît devant le tribunal de Los Angeles le 26 février 2024. (Capture d'écran : CNN Politics sur X)
Von 12 janvier 2025

L’ancien informateur du FBI qui a plaidé coupable d’avoir inventé une histoire selon laquelle le président Joe Biden et son fils auraient accepté des pots-de-vin, a été condamné le 8 janvier à six ans de prison.

Le juge du district des États-Unis, Otis D. Wright II, a prononcé la peine à l’encontre d’Alexander Smirnov, l’ex-informateur, dans une salle d’audience fédérale de Los Angeles, selon un document du tribunal.

Alexander Smirnov, qui possède la double nationalité américaine et israélienne, a changé son plaidoyer en plaidant coupable en décembre 2024, admettant avoir créé un dossier erroné et fictif et ne pas avoir payé d’impôts sur un revenu d’environ 2 millions de dollars.

Il risquait jusqu’à 35 ans de prison. En vertu d’un accord de plaidoyer, les procureurs et M. Smirnov ont convenu que, sur la base des facteurs de détermination de la peine, il devrait être condamné à une peine d’au moins 4 ans et d’au plus 6 ans d’emprisonnement, suivis d’une année de liberté surveillée. Les procureurs ont demandé une peine de 6 ans. Les avocats de M. Smirnov ont requis une peine de 4 ans, affirmant que leur client éprouvait des remords et acceptait la responsabilité de ce qu’il avait fait.

Selon les documents judiciaires, M. Smirnov, alors qu’il était informateur du FBI, a fourni de fausses informations au FBI sur Joe Biden, surnommé l’agent public 1, et sur son fils, Hunter Biden. Il a notamment déclaré à son responsable que lors de réunions en 2015 ou 2016 avec des cadres de Burisma Holdings, ces derniers lui avaient dit qu’ils avaient soudoyé le père et le fils Biden en échange de la prise en charge d’une enquête criminelle qui avait été menée sur Burisma.

À l’époque, Burisma employait Hunter Biden.

« Les événements que le défendeur a d’abord rapportés au gestionnaire en juin 2020 étaient des fabrications », a déclaré l’acte d’accusation de M. Smirnov, qui était joint à l’accord de plaidoyer. « Le défendeur a transformé ses contacts commerciaux de routine et non extraordinaires avec Burisma, en 2017 et plus tard, en allégations de corruption contre l’agent public 1, le candidat présumé de l’un des deux principaux partis politiques à la présidence, après avoir exprimé son parti pris contre l’agent public 1 et sa candidature. »

M. Smirnov a répété certaines de ses fausses affirmations lorsqu’il a rencontré des agents du FBI en 2023.

« En commettant ses crimes, il a trahi les États-Unis, un pays qui ne lui a montré que de la générosité, y compris en lui conférant le plus grand honneur qu’il puisse accorder, la citoyenneté », ont écrit les avocats du procureur spécial du ministère de la Justice, David Weiss, dans les documents de la cour. « Il a rendu la confiance que les États-Unis avaient placée en lui pour être un citoyen naturalisé respectueux des lois et, plus particulièrement, la confiance que l’une de ses principales agences d’application de la loi avait placée en lui pour dire la vérité en tant que source humaine confidentielle, en tentant d’interférer dans une élection présidentielle. »

Le document du FBI détaillant les allégations a été rendu public en 2024, contribuant à propulser une tentative de destitution du président Biden qui n’a finalement pas abouti.

« M. Smirnov a reçu une très grave leçon et affirme à cette honorable Cour qu’il ne se retrouvera plus jamais du mauvais côté de la loi », ont déclaré les avocats Richard Schonfeld et David Chesnoff au juge dans les documents de procédure.



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion