Une nouvelle loi californienne interdit la vente au détail de chiens, de chats et de lapins à une exception près

La Californie est sur le point de devenir le premier État des États-Unis à imposer des règles strictes aux animaleries concernant la vente au détail de chiens, de chats et de lapins vivants.

La loi AB 485, qui entre en vigueur le 1er janvier, ne permettra qu’aux animaleries de vendre des animaux provenant de groupes de sauvetage ou de refuges pour animaux.

Ces groupes comprennent les organismes publics de contrôle des animaux ou les refuges, les refuges de la société pour la protection des animaux, les refuges avec la société pour la prévention de la cruauté envers les animaux ou les groupes de sauvetage qui sont en entente de coopération avec au moins un refuge privé ou public.

La Société protectrice des animaux de San Diego, qui devra maintenant aider à surveiller et à s’assurer que les animaleries locales respectent les nouvelles règles, a dit à la CCBN que les animaleries locales n’avaient pas encore communiqué avec elle pour obtenir des chiens, chats ou lapins du refuge.

Mais même s’ils sont contactés par une animalerie, Steve MacKinnon, vice-président de l’intervention communautaire à la San Diego Humane Society, a dit à NBC qu’il n’était pas certain qu’ils s’associeraient à un magasin, car la société a son propre programme d’adoption interne.

S’il est reconnu coupable d’une infraction, l’exploitant d’une animalerie sera passible d’une amende de l’équivalent de 430 euros pour chaque animal vendu en violation de la loi AB 485 et sera coupable d’un délit mineur.

Une loi acclamée, quelques critiques

La loi a été acclamée lorsqu’elle a été signée fin 2017 par divers groupes.

« Cette loi historique brise la chaîne d’approvisionnement des usines à chiots qui poussent les chiots dans les animaleries californiennes et a permis à des éleveurs sans scrupules de profiter de pratiques abusives », a déclaré Matt Bershadker, président et directeur général de l’ASPCA, dans un communiqué.

« Les Californiens reconnaissent que les animaleries permettent aux usines à chiots de fonctionner, ce qui cause des souffrances aux chiens et du chagrin aux consommateurs », a ajouté Wayne Pacelle, président et directeur général de la Humane Society of the United States. « Nous sommes reconnaissants au gouverneur Brown d’avoir approuvé une politique d’État visant à tarir le financement de cette industrie inhumaine. »

Selon les partisans de la loi, les magasins prétendent souvent s’approvisionner auprès d’éleveurs licenciés, sans cruauté ou à petite échelle mais, en fait, ils s’approvisionnent souvent, sciemment ou non, dans des usines à chiots et à chatons, où les animaux sont élevés dans des conditions sordides.

En coupant le lien de l’usine à chiots qui transporte les animaux élevés cruellement d’un bout à l’autre du pays vers les animaleries californiennes, la loi A.B. 485 aidera aussi à empêcher les consommateurs californiens d’être dupés et d’acheter des animaux qui contribuent à la « production » et à la souffrance des animaux, a dit M. Berdshadker après l’adoption de la loi.

D’autres ont une vision différente de la nouvelle loi.

Phil Guidry de l’American Kennel Club a qualifié la nouvelle loi de partie intégrante de la campagne des « extrémistes des droits des animaux contre les éleveurs d’animaux », affirmant que les militants cherchent en fin de compte à interdire carrément tout élevage et toute propriété animale.

Il a déclaré que les personnes à l’origine du règlement poussent constamment des accusations incendiaires pour cibler tous les éleveurs, les appelant « usines à chiots », sachant pertinemment que la plupart des amateurs de chiens de race pure représentent un groupe qui a une approche différente des éleveurs professionnels qui se concentrent à offrir des chiens spécialement élevés qui correspondent au style de vie du consommateur.

« Lorsque les gouvernements tentent de limiter les sources légitimes auprès desquelles une personne peut se procurer un animal de compagnie, non seulement cela porte atteinte aux libertés individuelles, mais cela augmente aussi la probabilité qu’une personne obtienne un animal de compagnie qui ne correspond pas à son mode de vie et la probabilité que cet animal se retrouvera dans un refuge », ajoute-t-il.

Version originale

Vous avez apprécié cet article ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires.

Chiens et chats

[epoch_video navurl= » »]