Le parti pris idéologique de Wikipédia fait scandale. Mais comment cette encyclopédie collaborative s’est-elle muée en un instrument de propagande ? Dans cette interview inédite menée le 25 septembre 2021, Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia, revient sur les origines de la plateforme, sa vision initiale du projet et les raisons pour lesquelles celle-ci s'est écartée de sa mission première de neutralité. Conséquence d’une prise de contrôle idéologique et d’une centralisation autoritaire, l’effacement de la pluralité des perspectives est le fruit d’une « longue et lente dérive vers ce que j’appellerais une propagande de gauche », dénonce Larry Sanger auprès d’Epoch Times. Le co-fondateur de Wikipédia revient également sur ses erreurs et ce qu’il aurait fait différemment, avant d’expliquer comment il travaille aujourd'hui à créer une alternative révolutionnaire via l'Encyclosphère : une plateforme décentralisée visant à rétablir un accès à une information diversifiée pour permettre à tout un chacun d’exercer son esprit critique en confrontant les points de vue et ainsi se forger une opinion objective et conforme à la vérité.
26 janvier 2025
American Thought Leaders
Wikipédia : son co-fondateur dévoile l’histoire derrière sa « lente dérive » idéologique
Jan Jekielek
Le parti pris idéologique de Wikipédia fait scandale. Mais comment cette encyclopédie collaborative s’est-elle muée en un instrument de propagande ? Dans cette interview inédite menée le 25 septembre 2021, Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia, revient sur les origines de la plateforme, sa vision initiale du projet et les raisons pour lesquelles celle-ci s'est écartée de sa mission première de...
Mehr lesen
Meistgesehen
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion